home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ETO Development Tools 4 / ETO Development Tools 4.iso / Essentials / MacApp Documentation / MacApp.TECH$ Archives / 1990 / Feb 90 / MacApp.Tech$ 2⁄23⁄90 / 0695-Re MPW⁄SADE Question-Feb90 next >
Encoding:
Text File  |  1991-03-06  |  1.3 KB  |  31 lines  |  [TEXT/GEOL]
  1. Item forwarded  by  A33          to A34
  2.  
  3. Item    5278034                         16-Feb-90        16:43PST
  4.  
  5. From:   AUST0334                        AUDev - CRIA, Canberra, ACT,IDV
  6.  
  7. To:     MACAPP.TECH$                    MacApp Technical
  8.  
  9. Sub:    Re> MPW/SADE Question
  10.  
  11. Donald & Dan
  12. As far as I know, you are doing nothing wrong. When I started compiling with
  13. the -sym option ico uld no longer do it under multi-finder on my 4 meg machine
  14. ( its ###$@! frustrating to  have to compile, quit MPW, restart using
  15. multifinder, start up SADE, start up the application, debug, exit SADE, restart
  16. under finder edit the file and recompile). With 8 meg the process is
  17. acceptable, howver you don't need to allocate 3500K to MPW. Instead use the
  18. link flag -mf, which gets memory form mulit-finder as needed.
  19.  
  20. Also (if you are confident that the problem is in your code- not MacApp's -
  21. then you need only compile your code with the -sym option - this reduces memory
  22. usage significantly. Its not as useful though.
  23.  
  24. As a general question to everyone - what is the best way to set up an 8 meg
  25. machine (IIcx) to compile MacApp applications fastest? I have a public domain
  26. RAM-disk, and usually about 2 meg of spare memory, but have been unable to
  27. significantly effect compile times.
  28.  
  29. Kenneth Beaton
  30.  
  31.